William Eliú Martínez declaró durante 15 minutos que no estaba dispuesto a ser juzgado por un jurado, con tal de tener la oportunidad de demostrar su inocencia.

Con palabras firmes y con una voz sin quiebres, el ex legislador salvadoreño declaró: “Estoy dispuesto a ir a lo último para probar mi inocencia”.

Martínez también denunció que sus derechos no habían sido respetados cuando lo arrestaron.

“Agradezco a la corte y al sistema de justicia los derechos que me concede, pero quiero decir que algunos de mis derechos fueron violentados: no tuve un juicio rápido y no me leyeron mis derechos cuando fui arrestado”, dijo en español.

Además, agregó que no le habían explicado los motivos de su arresto y que su supuesta declaración de culpabilidad es falsa.

“Ellos dicen que yo declaré culpabilidad de estar asociado con Otto Herrera; si eso fuera así, yo no estaría diciendo que soy inocente”, señaló.

Al final, en inglés, afirmó que sí entendía las implicaciones de rechazar la oferta de la Fiscalía de aceptar un cargo menor y que estaba enterado de las posibles sentencias de ser encontrado culpable durante un juicio (hasta 20 años de cárcel).

A seguir esperando

A pesar de que la defensa esperaba que durante la audiencia realizada ayer se definiera la fecha para el juicio contra Martínez, la jueza no ha fijado aún ningún día en su calendario.

Sin embargo, sí pidió a los abogados que declararan si tenían algún conflicto de horario para planear el juicio durante los primeros meses del 2005.

La Fiscalía declaró que lo mejor sería hacerlo en febrero, una vez que el otro acusado, Sabas David Arias, fuera trasladado a Estados Unidos.

Por su parte, la defensa hizo hincapié en la necesidad de que el juicio no se siga aplazando para esperar a los demás imputados.

Luego de casi una hora de deliberaciones, la jueza Kotelly fijó la siguiente audiencia para el 17 de diciembre, fecha en la que se espera la Fiscalía haya presentado todos los argumentos para contrarrestar las peticiones de la defensa.